home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 032296.doc / 000097_dwarner@webcom.com _Mon Mar 25 04:32:09 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-02  |  2KB
  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id EAA22347 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Mon, 25 Mar 1996 04:32:08 -0500 (EST)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA024316268; Mon, 25 Mar 1996 01:31:08 -0800
  4. Date: Mon, 25 Mar 1996 01:31:07 -0800
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <Pine.SOL.3.91.960325101440.18649A-100000@smail1.rrz.Uni-Koeln.DE>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: Wilfried Henseler <a2762927@smail1.rrz.Uni-Koeln.DE>
  13. To: lightwave@e55.webcom.com
  14. Subject: Re: LW 4.X or 5.0?
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19.  
  20.  
  21. On Tue, 19 Mar 1996, Ted Stethem wrote:
  22.  
  23. >   Recently, some people have made some vague references to either LW 4.X 
  24. > or 5.0 and I was wondering if anybody was on the inside track with NewTek 
  25. > and knew more about the next version of Lightwave, if and when?
  26. >   I guess we all know Fori Owurowa is on the team now, and if any of you 
  27. > have had experience with FreeForm, then it is safe to assume that his 
  28. > source code for NURB modeling, RIB and Real3D format import/export, and 
  29. > real-time bones will probably be a part of the next version of Lightwave.
  30. >   Plus, he seems to have provided evidence that he also has the routines for 
  31. > metaball modeling and OpenGL real-time shaded preview worked out.  If 
  32. > nothing else, Modeler will be incredibly powerful in the next version of LW.
  33. >   Anyway, if somebody has more definite information, I would sure be 
  34. > interested in hearing about it, unsubstantiated rumor or not. 
  35. > 
  36.  
  37. hmmm.... i've read so many LW 5.0 posts lately, but i'm still waiting for
  38. LW 4.0 to become final...
  39.  
  40. AVI export has still its problems and FLI/FLC export is still totally 
  41. missing and lots of more...
  42.  
  43. So it would be nice if NewTek would spend a week in debugging and finishing
  44. these, than programming LW 5.0 with "new missing features"...
  45.  
  46. but thats just my opinion,
  47. wilfried "papillon" henseler
  48.  
  49. P.S.: And i dont think we should have to pay something for 5.0 just to get
  50.       a working 4.0 with the promised features of 4.0 !